深度：沒有Karl Lagerfeld的時尚界
我心目中永遠的時尚燈塔Karl Lagerfeld辭世了。
即使你沒那麼關注時尚界，看到白髮馬尾加墨鏡西裝，一般人都會知道這就是Karl Lagerfeld，無論是當年為了塞進Hedi
Slimane設計的Dior
Homme努力減肥，或是家裡有超過40台Ipod聽遍各種音樂等，只要是這個世紀的時尚人，青春裡一定都有老佛爺的存在。我還記得小時候在雜誌翻閱時尚新聞，第一個記住名字的就是Karl
Lagerfeld，他帶我們用想像環遊全宇宙，無論是海灘，火箭，郵輪等瘋狂想法都能在巴黎大皇宮實現，他用每一季的服裝秀讓我們相信“時尚”真能讓人夢想成真。
當Karl走了以後，似乎也代表著時尚界恣意造夢的時代已結束？
2018年開始無論是Burberry從Givenchy找來的Riccardo
Tisci，LV從Off
White挖來的Virgil
Abloh，把CELINE老粉氣走的Hedi
Slimane，品牌頻繁地更換設計師，似乎也在暗示著時尚界的集體焦慮。
千禧年經濟好的時候，最過癮的就是看秀了。當年無論是Karl Lagerfeld在Chanel創造的當年超紅的木屐鞋，呼啦圈包，透明冰塊包，John
Galliano在Dior的創造出瘋狂藝伎禮服，報紙連衣裙，亦或是Marc
Jacobs在LV做出櫻桃包，當年每個設計師在品牌都有高度的自由，一切都是以「原創」為先，做出令人耳目一新的設計，而不是去迎合消費者。
但經濟不景氣的時候，品牌重視的都是設計師的變現能力，與營銷搭配如何，最後設計出來的款式能不能成為爆款，反映在財報才是真的，無論時尚評論家覺得多好看，叫好不叫座，設計師一樣要捲鋪蓋走人，畢竟在艱難的時代，沒賺錢，品牌也沒辦法活下去。所以大部份的品牌設計師都會跟隨著潮流走，今年流行Logo衛衣老爹鞋，接著每個品牌都出類似款，一切都是以市場的「消費者需求」為導向，而不再是以「原創」為先發想點。
Marc Jacobs曾說過：「時尚是為了營造一個夢。」但現在的時尚界高度競爭下，品牌能養活自己都有困難，哪來的餘地讓設計師造夢？沒有LV當靠山的他，現在連自己的同名品牌都還在苦苦掙扎，似乎也反映著現在這些設計師的困境。
以前設計師辦秀，傳統媒體觀看撰寫客觀秀評，接著大眾再借由這些評論去影響消費決策。現在誰看雜誌與報紙？所有秀都用直播網路宣傳，接著安排品牌的KOL與明星發佈自己的社交媒體，即使這些東西醜到不行，但被無形的瘋狂安利下，消費者還是會默默被種草，然後購買，最後衡量設計師的KPI就是銷售數據，能設計出爆款的就是好設計師，不能設計出爆款的就走，最簡單的例子就是一直被大家罵的Hedi
Slimane，他當年大刀闊斧的改int
Laurent讓業績暴漲，即使被評論家嘲笑走搖滾妓女風，但店鋪的爆款包還是賣到讓管理層心服口服。
所有品牌越來越急躁，消費者品味瞬息萬變，難道時尚界真的惡化了？
或許不是，舉最近爆紅的Simon Porte Jacquemus當例子，沒有什麼顯赫的商業財團支持的他，憑藉著自己的獨特南法慵懶設計風格，加上有趣搶眼的設計（例如迷你包與大草帽），加上KOL朋友們的幫忙，瞬間紅到全世界；亦或是Virgil
Abloh從Kanye
West造型師起家，讓潮牌Off
White也能征服高級時裝界；或是Gucci創意總監Alessandro
Michele復古浪漫文藝風，時代的巨輪一直向前走，一直會有設計新血出現，時尚重點變得不再是集權在幾個品牌，電商社交媒體的興起，讓許多設計師有發聲的空間，也讓更多人能接觸到時尚資訊，而不是壟斷在少數編輯的手中，造成資訊不對稱。
正如Karl Lagerfeld之前說的名言一樣：「哀嘆自己的過去，就是沒有未來的開始。」仔細想想也對，畢竟時尚本來講的就是季節更迭，隨著大時代不斷前進，機會還是會一直出現，只要努力，人人都有機會在時尚界找到立足之地。
Karl Lagerfeld，謝謝你讓我們有勇氣追尋時尚夢。
*2017秋冬Chanel時裝秀是這幾年我最愛的一場秀，Ending搭配Elton John的Rocket Man歌曲後火箭冉冉升起，我看完視頻後都不禁感動落淚，因為時尚界對許多人來說就像當年火箭登陸月球一樣，是心中最大的夢想。
所有圖片來自網路，
