你可以不喜歡同性戀，但你不能阻止別人追求幸福的權利
Photo by Brendan Minto
前兩天看到台灣反多元成家的遊行，很多小孩跟著爸媽喊著一夫一妻、守護家庭價值的時候，附近伴侶聯盟也排成婚姻平權四個字，支持和不支持的雙方隔空喊話，讓多元成家這個議題再度引起大眾高度關注。
我很早就出櫃嚐盡人間冷暖，所以我不奢望每個人都喜歡同性戀；就像我們對身邊不同個性的人，合得來就是朋友，合不來怎樣都不對盤。不喜歡同性戀的人當然可以，沒有人去逼你喜歡同性戀；但是說到婚姻平權，就是嚴肅的基本人權問題。
還記得小時候老師教導我們「尊重」時用這句話：「我不喜歡你的說法，但我誓死捍衛你說話的權利。」換成同志版就是：「我不喜歡同性戀，但我誓死捍衛你們結婚的基本權利。」有種說出這種話的人才有立場講他有多不喜歡同性戀，不然都是偽善。
當天在臉書看到許多新聞和朋友拍的照片，看到很多荒謬的行為像是護家盟請糾察隊把不同意見的人圍住，以為這樣就聽不到不同的聲音；或是到學校請走路工壯大聲勢，大量在報紙買廣告深怕別人不知道他們在歧視；甚至還有人白癡到穿著納粹的服裝以為歧視這種東西是好玩的，就可以看出整個遊行的訴求有多麼的薄弱。
說穿了很多訴求都只是為了反對而反對，用宗教的美麗糖衣包裹在歧視的毒蘋果上，只要是有理智的人們看完標語都可以輕鬆推翻他們，以下舉一些不理性的標語為例。
「一夫一妻，小孩才會幸福」
這句話已經打翻了台灣許多家庭對幸福的定義了吧。誰說一夫一妻才是幸福的，難道單親的家庭小孩就會生長不幸福嗎？充滿愛的家庭才是小孩幸福的來源，如果夫妻兩個人整天毆打吵架，即使一男一女，小孩也不會快樂幸福。
小孩一出生對性別觀念是沒有偏見的，他們的價值觀都是靠社會化和家庭所學的。學校父母如果好好的教導，他們是會瞭解同性戀和不同的性向並且去理解包容；如果父母永遠不敢面對不教導他們，小孩才會永遠不知道並且被偏見和性別刻板印象所蒙蔽。
看看德國繪本是怎麼教導小孩性別價值，和小孩對同性婚姻的反應，看完許多反對的人應該會慚愧到不行吧。
「多元成家，是性解放，允許通姦」
寫這種標語的人不是腦袋有洞，不然就是沒有認真看法案。多元成家法案裡面完全沒有提到要性解放或通姦的話語，他只是提供不同的婚姻方式選擇，基本的權利義務還是要遵守，不會因為法案通過就社會大亂。
外遇淫亂這種東西根本都是看個案，淫魔李宗瑞，土耳其之狼王凱傑還不是異性戀？有些媒體總是愛大肆報導同性戀淫亂趴的事情，那只是因為有新聞點很特殊，所以他們才會無知的誇張報導並且汙名化同志，怎麼可以一桿子打翻一條船的人呢？
同性戀就跟一般大眾一樣生活在你我身邊，你們的小孩也有可能會有同性戀的好友。我們跟你們一樣有血有肉，生活在同一塊土地上、呼吸一樣的空氣，一起為生活打拼。我們也想與心愛的人步入婚姻，擁有幸福的權利。台灣是亞洲第一個民主的國家，大家都知道別人有言論自由，宗教自由，那為什麼不同性向的人沒有婚姻自由呢？
我知道老一輩或是保守的人很難接受以前傳統的婚姻價值被挑戰，但就像我異性戀好友Sunnie說的：「不合時宜的價值觀是需要改的，現在看以前一夫多妻制會覺得很可笑，覺得怎麼會有人這樣想，說不定未來看一夫一妻制，下一代的小孩也會覺得為什麼婚姻一定要一男一女？」反對者應多去認識身邊的同性戀朋友瞭解他們，並且仔細研讀法案，而不是把自己耳朵眼睛矇住否認同性戀的存在。
「凡事包容，凡事相信，凡事盼望，凡事忍耐，愛是永不止息。」當你們唱這首歌的時候你們有真的做到嗎？
留言